사람의 기계화, 어떻게 생각하나요?

~

영화 속에 등장한 ‘사이보그’를 본 적 있나요?



신체의 일부가 기계로 대체돼 로봇처럼 팔을 늘리기도 하고, 심지어 하늘을 날 수도 있지요. 



 





 



하지만 이런 영화 속 주인공의 모습은 공상 과학 속에만 있는 건 아니에요. 신경 신호를 기계로 전달해 생각만으로 기계를 움직이고, 감각을 느끼기까지 하는 기술이 실제로 개발되고 있거든요. 먼 미래에 살고 있는 새로운 인류, ‘호모 사이보그’라면 영화처럼 팔을 늘리고 하늘을 날 지도 모를 일이죠. 



 



이에 1월 1일자 <어린이과학동아> 특집 기사 ‘사람이야? 로봇이야? 호모 사이보그’에서는 사람과 기계의 결합체인 호모 사이보그에 대해 다루었어요. 



 



손등에 심어 신분증을 대신하는 마이크로칩부터 생각만으로 로봇팔을 움직이는 기술까지. 사람이본래 갖고 있는 능력을 더욱 넓혀줄 과학 기술을 소개했어요. 현재 이런 기술은 주로 사지마비 환자의 팔 다리를 더욱 자연스럽게 대체하기 위해, 청각이나 시각 장애우들의 감각을 대신하기 위해 활발하게 연구되고 있답니다. 



 



하지만 한편에서는 이렇게 사람이 기계화 될 때 윤리적인 문제가 생길 거라 걱정을 하기도 해요. 손등에 심은 칩에서 개인 정보가 유출 될 우려도 있고, 뇌에 심겨진 칩을 통해 외부에서 신경 신호를 조종할 수도 있다는 거예요. 



 



※ '호모 사이보그' 특집 기사 보러가기(클릭)



자세한 내용을 읽고 의견을 정하고 싶은 친구들을 위해 기사 링크를 공유해요. 기사를 읽고 싶은 친구들을 위 파란 글씨를 클릭~!



 



 



여러분들의 의견은 어떤가요? 

사람이 기계화되는 것에 찬성하는지 반대하는지 댓글로 알려주세요! 



 



찬성 : 사이보그가 되면 더 많은 능력을 갖게 될 거예요. 사람의 기계화에 찬성해요!

반대 : 사이보그가 되면 윤리적인 문제가 생길 거예요. 사람의 기계화에 반대해요!



 










  ★토론터 활용 Tip 3 



  1. 이유 밝히기



  찬성하는지 반대하는지에 대해 먼저 밝히고 그렇게 생각한 이유를 작성해 주세요.



 



  2. 신고는 NO! 논리적인 반박 OK!



  자신과 다른 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요. 성숙한 토론을 위해 논리를 들어 반박해 주세요. 



 



  3. 구체적인 근거를 들어야 선물과 50 DS 포인트 확률이▲



  가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자에게는 소정의 선물과 50 DS 포인트를 드려요.



  논리적으로, 구체적인 근거를 들면 좋아요 수가 쭉쭉 올라가겠죠? 




 



★ 다음 ‘시끌벅적 토론터 주제신청’에도 많이 참여해 주세요~!


37.84% (14명)

(23명) 62.16%

찬성 베스트 댓글

김지환 1레벨 2018-01-05 13:27:58

안녕하세요? 저는 김지환 기자입니다 저는 기계화에 대해 찬성합니다 저도 일반 사람이라면 반대하겠지만 다리 절단,팔 절단,하반신 마비 등 장애인이라면 로봇으로 대신해야 할 것 같습니다 왜냐하면 예를 들어 한 발 다리 장애라면 걷기가 힘들고 목발을 집고 걸어야 합니다 요즘은 다리 모형으로 걷는다고 쳐도 일반인처럼 평범하게 걸을 순 없습니다. 다리 로봇이 있다면 로봇에게 평범한 사람의 다리 데이터를 입력하고 장애인에게선물을 한다면 평범하게 걸을 수 있습니다. 그러나 로봇은 로봇인게 티가 나서 진짜 사람의 색깔을 입혀야 합니다 끝까지 읽어주셔서 감사합니다 안녕하세요? 저는 김지환 기자입니다 저는 기계화에 대해 찬성합니다 저도 일반 사람이라면 반대하겠지만 다...

2 0
더보기
반대 베스트 댓글

김도균 2레벨 2018-01-05 11:46:17

저는 사람의 기계화에 대해서 반대합니다. 사람에게는 사람만의 감정이 있습니다. 그런데 사람이 기계화 되면 사람만의 감정이 사라질수 있습니다. 또한 많은 사람들이 기계화가 된다면 우리가 사는 세상에 기계인간이 엄청 많아져서 사람들이 공포심을 느낄 수있습니다. 그렇기 때문에 저는 인간의 기계화에 대해 반대합니다. 저는 사람의 기계화에 대해서 반대합니다. 사람에게는 사람만의 감정이 있습니다. 그런데 사람이 기계화 되면 ...

3 0
더보기
댓글쓰기
댓글 86

한원희 2레벨 2018-01-15 21:10

0 0

저는 인간의 기계화를 반대합니다. 왜냐하면
첫째,사람이 게을러지게 되어 사람들은 뚱뚱해지고
건강이 악화 될 수 있습니다.
둘째,사람의 몸의 일부분이 로봇이기 때문에 몸이 해킹 당할 수 있습니다.
셋째,사람다운 면이 없어집니다. 끝까지 읽어 주서셔 감사합니다.

등록된 답글이 없습니다.

이해인 3레벨 2018-01-15 20:51

0 1

안녕하세요? 이해인기자입니다. 저는 인간
기계화에 대해 반대합니다. 물론 정말 하늘
을 날 수 있다거나 장애인들에게 즐거운 삶
을 주어 매우 편리한 세계가 될 수 있겠지만,
사회에는 많은 문제가 생깁니다. 먼저, 첫 번
째로는 모든사람들이 기계화가 되기 때문에
지구에는 진정한 사람이 생기지못합니다. 그
것이 무슨 뜻인지 다시 한 번 설명하겠는데요.
기계화가 된 사람들은 사람이 아닌 로봇이기
때문에 정상적인 사람은 생기지 못한다는 것
입니다. 그러면 사람들은 로봇처럼 행동하게
될 수 있습니다. 두 번째로는 진정한 사람들의
감정이 사라진다는 것입니다. 지금 우리가 느
끼는 친구와의 우정, 부모님과의 사랑.... 그 밖
에 어떤 감정이든간에 기계화가 된 사람들은 느
끼지 못 할 수 있습니다. 사람들의 대화는 점점
줄어들고 우리 세계는 말없는, 조용한 사회가
될 수 있습니다. 또 마지막 세 번째는 로봇이 사는
세상이 될 것 같습니다. 과학이 많이 발전해서 완
전히 로봇이 될 수 있게되면 모든 사람들이 로봇
이 되어 지구에는 로봇만 살게 될 것 같습니다. 아
까 말했던 두 번째 이유에서는 문제가 더욱 심해
지겠고요. 많이 길어서 지루하셨을텐데.. 드디어 마
지막 한마디입니다. 제가 바라는 소원 중 하나는
지금보다 과학이 발전하지 않아서 미래에도 지금과
똑같은 세상이 되는 것입니다. 아이쿠! 마지막 한 마
디도 너무 길었군요. 그럼 제 이야기를 마치겠습니다.

등록된 답글이 없습니다.

성우현 1레벨 2018-01-15 16:43

0 0

저는 인간기계화에 반대합니다.왜냐하면 사람들은 더 편리한 삶을 좋아합니다.하지만 로봇화가 되면 정보를 빨리 알게 되지만 몸은 게을러지게 돼요.

등록된 답글이 없습니다.

성진영 2018-01-15 16:42

0 0

반대

김아영 1레벨 2018-01-16 19:30:48
0

이유를 쓰시는 게...

김아영 1레벨 2018-01-16 19:30:47
0

이유를 쓰시는 게...

홍영서 5레벨 2018-01-16 11:35:25
0

반대를 하실것이면 이유를 써주세요!

박소담 4레벨 2018-01-15 17:48:55
0

이유를 쓰시고 '반대'보다는 저는 반대합니다.왜냐하면 ~때문입니다! 이런건 어떤가요?^ ^

성진영 2018-01-15 16:41

0 0

반대합니다

등록된 답글이 없습니다.

성진영 2018-01-15 16:41

0 0

기계가 사람에게 나쁜 마음을 품어 마음대로 움직일 수 도 있어서

박소담 4레벨 2018-01-15 17:52:16
0

기계는 마음이 없습니다.

손서연 3레벨 2018-01-15 15:29

1 0

저는 사람의 기계화의 찬성합니다. 왜냐하면 사람이 기계화를 하면 장애인들에게는 저것이 희망이 될 수도 있습니다. 어느날 갑자기 우리같은 일상을 살아가다가 병에 걸려서라든지 사고를 당하던지 해서 갑자기 장애를 얻게 되었고 그래서 아무것도 하지 못하고 꿈도 포기해랴 되는 분들에게는 기계의 힘을 빌려서라도 다시 원래대로 까지는 아니더라도 일상을 살아가며 내가 하고 싶은 것들을 할 수 있게 돤다는 것은 장애인들에게는 정말 큰 행복일 수도 있습니다. 그리고 해킹이
나 윤리적인 문제는 우리가 차차 고쳐나가면 되지 않을까요? 만약, 우리가 사고를 당해 장애가 걸렸다고 하면 우리도 다시 돌아가려고 하지 않을까요? 장애를 가지고 아무것도 할 수 없이 하루하루 사는 것보다는 기계화가 더 나을 것입니다.
그래서 저는 사람의 기계화의 찬성합니다. 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다.

등록된 답글이 없습니다.

김지우 2018-01-14 22:48

0 0

장애인이신 분은 기계화를 이용해 희망을 얻을 수 있는 건 맞아요.하지만 비장야인의 경우 편리함을 목표로 기계화를 하면 건강도 않 좋아 질 수 있고 머릿속이 해킹을 당하게 되면 사람들의 뇌는 원격조동을 당할 수 있습니다.그러면 사람들은자기 의지에 따라 움직일 수없습니다.그러면 사회에 굉장한 영향을 미칠 것입니다.장애인이신 분은 몸을 위해 기계화를 시킨다 해도,비장애인이 편리함을 목표로 기계화를 한다면 편리함 보다불편할것입니다.

등록된 답글이 없습니다.

김효연 2018-01-14 20:22

0 0

저는 반대합니다. 만약 사이보그가 많이 만들어지면 자기는 안 죽을거라는 생각으로 막 걸어다닐것입니다. 그리고 사람의 수명이 길어져서 인구 수가 급격히 늘어날 것 입니다. 그리고 로봇의 몸을 가지고 있기 때문에 자신의 몸이 해킹 당할 수있습니다. 그러면 많은 범죄자들이 늘어나고 사회는 혼란스러워 질것입니다. 그리고 사이보그들은 로봇의 제 3원칙에 따를것인가 아님 사람으로 받아들여 질것인가가 또 문제 입니다. 그리고 만약 사이보그들이 인구수보다 많다면 사이보그들이 멋대로 행동할것입니다. 제 의견 들어주셔서 감사합니다.

등록된 답글이 없습니다.

김근영 2018-01-13 23:02

0 0

저는 반대합니다. 로봇의 기술을 이용하는 것은 좋겠지만 너무 지나치면 로봇이 인간을 지배하게 될것같아요.

등록된 답글이 없습니다.

김율원 3레벨 2018-01-13 21:58

0 0

저의 의견은 반대입니다
왜냐하면 기계화 되어 많은
능력을같는 것은 좋지만
나쁜일의 사용이 되면
지구가 매우 위험해 질 것이기 때문이다

등록된 답글이 없습니다.

김성준 2018-01-13 13:26

0 0

할머니,할아버지께 유용합니다

등록된 답글이 없습니다.

삭제된 글입니다.

등록된 답글이 없습니다.

박소담 4레벨 2018-01-12 18:32

0 0

저는 반대합니다.왜냐하면 저는 기계로
인하여 다친 사람의 몸을 고칠 수있지만
느낌도 없고,마음도 없기 때문에,기계 보
다는 가족의 진심어린 마음으로 몸을 고
치는게 맞다고 생각합니다.

등록된 답글이 없습니다.

정유진 2018-01-12 12:42

0 0

저는 찬성 입니다 . 왜냐하면 기계로 인하여 기계가 하는일을 신경을 쓰지 않고 자기가 할일을 할수 있기 때문입니다 . 그리고 더 편리 해지기 때문입니다 .

등록된 답글이 없습니다.

삭제된 글입니다.

등록된 답글이 없습니다.

안혜상 3레벨 2018-01-11 09:37

0 1

좋으니까

홍영서 5레벨 2018-01-16 11:34:35
0

찬성을 하셨으면 이유를 써주세요!

송승훈 5레벨 2018-01-12 18:37:47
0

이은서 2레벨 2018-01-09 23:20

0 0

저는 주변에서 몸이 불편한 사람을 자주봐요.
그런 분이 기계화가 된다면 편하실 거에요!

등록된 답글이 없습니다.

윤제현 2018-01-09 20:38

0 0

http://mkids.dongascience.com/play/discussionview/59

등록된 답글이 없습니다.

삭제된 글입니다.

등록된 답글이 없습니다.

송효준 3레벨 2018-01-09 17:07

0 0

저는 찬성합니다. 몸이 불구가 된 사람한테는 이것이 유일한 희망입니다. 요즘은 3차원 프린팅 기술이 발전해서 좀 더 안전한 기계를 만들 수 있습니다.
반론 ////
지금 반대를 기자님들은 인공지능의 부작용으로 직업이 사라지거나 인류위기를 예시로 들었는데 토론 주제에 벗어난 의견인 것 같습니다. 사이보그는 인공지능이 아닙니다. 사람의 팔과 다리를 대신해 주는 것이죠. 설사 인공지능에 가까운 로봇도 철저히 로봇 제 3원칙에 의해 만들어집니다.

등록된 답글이 없습니다.

홍영서 5레벨 2018-01-09 09:44

1 0

안녕하세요 홍영서 기자입니다.저는 인간의 기계화에 반대합니다.글이 길지만 양해 부탁드립니다.반대하는 이유 첫째, 손등에 심은 칩이 개인정보가 유출될수 있습니다.둘째, 우리는 감시당하는 생활이 불편할 것 같습니다.감시를 당하면 개인정보가 유출되지 않을수도 있지만 감시당하는 생활이 편하지 않을 것 같다고 생각합니다.셋째,
사이보그가 지구를 정복할 수도 있습니다.사이보그가 지구를 정복하면 우리는 어디에서, 어떻게 살아야 할까요?지금까지 홍영서 기자였습니다.감사합니다.

등록된 답글이 없습니다.

조은결 4레벨 2018-01-08 23:54

0 0

몸이 불편하면 인생 끝까지 쓰고싶은 몸의 한 부분을 다시는 쓰지 못하고 억울히 죽지 않을까요?
그리고 비장애인이라 해도 장애인의 마음은 알아주세요.반대하시는 분들은 글을 쓰기 전에 이 글을 읽고 다시 한 번 신중히 생각하신다음 글을써주세요.읽어주셔서 감사합니다.

등록된 답글이 없습니다.

장준서 2018-01-08 21:42

0 2

저는 인간의 기계화를 반대합니다. 장애인들은 필요할테니
찬성하는 사람이 있을 수 있습니다. 하지만 저같은 비장애인들은 기계화가 필요 없다고 생각해 반대를 했습니다. 찬성하신 분들께 양해 부탁드립니다.

홍영서 5레벨 2018-01-16 11:38:35
0

조은결 기자님 상대방의 기분이 나쁜말은 삼가해주시기 바랍니다.저번 다솔이에게도 그려셨잖아요!

박소담 4레벨 2018-01-11 14:24:02
0

하지만 조은결 기자님도 잘못된 생각이라고 신고를 해도 될까요?사과하세요.조은결 기자님...신고쫌 그만하세요!ㅡㅡ

김민성 6레벨 2018-01-10 19:44:27
0

역지사지로 생각해보세요

김민성 6레벨 2018-01-10 19:44:06
0

그럼 장준서님에게 묻겠습니다. 장준서님은 본인이 사고로 몸의 일부를 잃어도 계속해서 사이보그를 반대하겠습니까?

김민성 6레벨 2018-01-10 19:42:34
0

극단적이어도 가능성이 있는 의견인데요?

손지호 6레벨 2018-01-10 18:21:15
0

조은결님 그렇게 극단적으로 말씀하셔야 속이 시원합니까?

조은결 4레벨 2018-01-09 21:20:04
0

만약에 님이 장애인이되면요?신빼고는 몰라요 당신이 사고라도 나서 장애인이될지

옳지않다고 생각됩니다
신고합니다

윤보연 6레벨 2018-01-09 18:24:03
0

무조건 과반이 됬다고 그 것이 맞는 건 아닙니다.

소수자들의 어려움은 이해해주지 않나요?
이 사회는 서로서로가 공생하며 살아야 합니다.

김민성 6레벨 2018-01-09 12:39:07
0

예를 들어 반 친구들이 추워하는데 본인은 더워서 에어컨을 트는 행동이나 마찬가지입니다.

김민성 6레벨 2018-01-09 12:36:27
0

장준서님께서 말씀하신말은 소수를 무시하는 말이나 같습니다. 본인이 장애인이 아니라고 반대한다고요?

김태연 5레벨 2018-01-08 21:32

1 0

안녕하세요.김태연 기자입니다.저는 사람을 기계화 시키는 것에 대해 반대합니다.왜냐하면 사람은 뭐든지 완벽할 수 없습니다.그런데 사이보그를 이용하여 아무것도 모르는 것을 배우지 않아도 알 수 있고 뭐든지 잘하고 항상 시험을 100점맞는 것은 아무의미가 없습니다.무엇을 하든지 포기하지 않고 노력을 하다보면 충분히 그 일을 해결할 수 있습니다.그리고 사이보그를 사용하는 사람이 있는가 하면 사용하지 않고 스스로의 힘으로 공부하고 노력하는 사람들도 있을 겁니다.그렇게 되다 보면 친구관계에서,일자리를 구할 때 등에는 많은 편견과 차별이 일어날 것이고 언제가는 사람이 로봇을 조종하는 것이 아닌 로봇이 사람을 조종하듯 로봇이 지배를 한다거나 지구 상을 정복할 수도 있습니다. 그러므로 저는 사람을 기계화 시키는 것에 대해 반대합니다.감사합니다.

등록된 답글이 없습니다.

송치훈 2레벨 2018-01-08 20:57

0 0

인간이 할 수 없는걸 할 수 있다

등록된 답글이 없습니다.

허해울 5레벨 2018-01-08 19:52

0 0

안녕하세요? 허해울 기자입니다.
저는 사람이 기계화 되는 것에 찬성합니다.
왜냐하면 몸이(팔, 다리 등)이 불편한 사람들이 좀더 편리하게 살 수 있습니다. 정상인이라면 불편하지 않겠지만 예를 들어 팔이 불편한 사람이면 팔이 없어서 생활에 여러모로 불편할 수 있습니다. 그런 사람들에게 로봇 팔(의수)을 주면 좀더 생활하는데 불편함이 줄어들 것 같기 때문입니다.

등록된 답글이 없습니다.

민서현 3레벨 2018-01-08 17:36

0 0

안녕하세요?저는 민서현 기자라고 합니다.저는 사람이 기계화 되는 것에 반대합니다. 왜냐하면 사람이 점점 기계화되면 언젠가 기계가 사람을 지배할 수도 있고,기계에 오류가 나면사람이 기계를 조종할 수 없는 사태가 발생할 수 있기 때문입니다. 그러므로 저는 사람이 기계화되는 것에 반대합니다.

등록된 답글이 없습니다.

삭제된 글입니다.

등록된 답글이 없습니다.

삭제된 글입니다.

등록된 답글이 없습니다.

이예준 3레벨 2018-01-08 16:52

0 0

저는 사람이 기계화 되는것에 반
대합니다. 이 글이 길더라도 끝
까지 봐 주시면 감사하겠습니다.
사람이 기계화가 되면 편리하고
좋겠지만 안 좋은 점이 많습니다
. 첫째, 오류가 많이 날 수 있습니
다. 스마트폰이나 컴퓨터도 오류
가 많이 나기 때문에 사람이 기계
화되면 오류가 많이 날 수 있습니
다. 둘째. 인공지능 기계가 계속
늘어나 기계의 세상이 되어 기계
가 우리를 정복할 수도 있습니다
. 찬성 측처럼 사람이 기계화가
된다면 편리해지고 좋겠지만 만
약 기계가 우리를 때리거나 우리
를 정복하면 우리는 오히려 불편
해 질 겄입니다. 사람들이 더 편
리한 인공지능을 만들면 해킹도
그만큼 늘어납니다. 그래서 저는
사람이 기계화 되는 걸 반대합니
다.

등록된 답글이 없습니다.

서원경 6레벨 2018-01-08 15:41

0 0

안녕하세요!!!저는 서원경 기자입니다.
저는 사람이 기계화가 되는것을 반대합니다.
왜냐하면 기계화가 되면 편리해지는 장점도 있지만,
불편한 단점도 있습니다.
첫째,기계가 우리를 정복할수도 있습니다.
둘째,오류도 날수 있습니다.
그러므로 저는 반대를 합니다.
------------------------------------------
신고말고 댓글로 적어주세요...
제가 아직 글을 제대로 확인을 못하고,그 뜻이 맞는지도 잘모릅니다...
그럼 감사합니다^^

윤보연 6레벨 2018-01-10 21:22:24
0

음.. 하지만 그렇게 오류가 나서 사고가 나는 것도 어쩌다 한 번씩 정도 일어납니다. 그러므로 연구를 많이 해서 최대한 오류가 나지 말게 만들면 되지 않을까요? (그리고 그 사건에 대한 뉴스가 있나요? 있으면 링크 걸어 주시면 감사하겠습니다.)

김민성 6레벨 2018-01-10 18:16:31
0

정말요?

박종원 5레벨 2018-01-10 05:12:25
0

윤보연 기자님 인공지능이 아니더리도 오류가 나면 사람을 죽일 수 있습니다. 실제로 한 자동차 회사에서 산업용 로봇이 점검을 하던 회사원 한명을 지동차로 인식해 죽인 적이 있습니다.

윤보연 6레벨 2018-01-08 19:12:29
0

오류가 나는 것은 고치면 되지 않나요?

그리고 사이보그는 인공지능이 아니지 않아요?

삭제된 글입니다.

등록된 답글이 없습니다.

정진영 4레벨 2018-01-08 09:34

0 0

안녕하세요?정진영 기자입니다.
저는 사람의 기계화에 찬성합미디.
왜냐하면 요즘은 교통사고,여러가지
병 때문에 팔이나 다리를 자르는 사람이
많습니다.그 사람들은 팔이나 다리를
잃어서 많이 힘들겠죠?그러면 로봇으로
팔이나 다리를 교채하지 않는 이상
그 시람들은 영원히 팔과 다리를 잏ㄹ을지도 모릅니다.그러면 무척 불편하겠죠.
끝까지 읽어두셔서 감사합니다.

정진영 4레벨 2018-01-08 09:36:13
0

찬성합니다를 찬성하미다로 잘못 썼습니다.

죄송합니다.

장윤초 2레벨 2018-01-07 22:55

0 0

저는 사람의 기계화에 반대합니다.
왜냐하면 잘못되어 에러가 일어낳거나 제어가 안되면 어떤 일이 일어날지 모르기 때문입니다

등록된 답글이 없습니다.

삭제된 글입니다.

등록된 답글이 없습니다.

김유찬 2018-01-07 22:08

0 0

사라이 아프면 로봇 으로 대채하면 안 아프니까

등록된 답글이 없습니다.

오찬비 1레벨 2018-01-06 23:20

0 0

반대해요. 왜냐면 과학 기술이 너무
커지면 사람들은 더욱더 발전할태고
그러면 공기가 오염될태고
그럼 지구는 강한 자들만
살아남는 곳이 될태고
그러면 부모들은 딸을 밖으러 못나가게
할태고 아무도 밖에 나가지 않아
쓰래기가 산더미처럼 쌓일태니까요
ㅎㅎ^^

홍영서 5레벨 2018-01-16 11:40:42
0

이게 무슨 말이죠?

조은결 4레벨 2018-01-09 00:03:40
0

뭔솔?

윤보연 6레벨 2018-01-07 22:38:26
0

무슨 말인지 이해가 잘 되지 않습니다.

김민성 6레벨 2018-01-07 16:02:10
0

가능성이 있는 말씀을 해주세요.... 주제에서도 벗어났어요.

서예람 3레벨 2018-01-06 19:02

1 0

안녕하세요? 저는 서예람 기자입니다. 저는 사람의 기계화에 대하여 반대하는 바 입니다. 안그래도 인공지능 알파고가 이세돌 9단을 4승 1패로 완승하였습니다. 1번 이긴 것과 4번 이긴 것은 엄청난 차이입니다. 그리고 그로 인해 많은 사람들이 직장을 잃고있습니다. 월급을 주지 않아도 된다는 그 소심한 생각 때문에 그 많은 사람들이 직장을 잃어가는 것 입니다! 우리는 아직 직장이라는 것을 잘 모르고 필요하지도 않아서 직장의 중요성을 모릅니다. 하지만 우리들의 어머니, 아버지, 할머니, 할아버지는 직장, 즉 직업이 필요한 것입니다. 그리고 언제 우리가 영화처럼 로봇에게 정복당할지 모릅니다.우리가 로봇에게 정복당하는 것은 단순한 것이 아닙니다. 일제강점기때보다도 더 위험한 것 입니다. 게다가 우리가 로봇에게 정복당하는 것은 로봇을 만드시고 더 발전시키기 위해 온 힘을 쏟아부으신분들께 죄송하고 우리가 만든 로봇에 대해 부끄러운 입니다. 존경하는 여러분, 제 의견을 존중해주십시오. 끝가지 봐 주셔서 감사합니다.

박종원 5레벨 2018-01-10 05:15:32
0

서예람 기자님 알파고는 사이보그가 아니라 인공지능 아닌가요? 또 알파고가 이세돌에게 이긴것으로 인해 사람들이 직장을 잃는다는 것인가요?

진용훈 1레벨 2018-01-08 13:13:10
0

굿

삭제된 글입니다.

등록된 답글이 없습니다.

김태영 4레벨 2018-01-06 11:44

0 0

저는 반대합니다.
벌써 인공지능이 인간을 따라잡고 있습니다.
이런 기계가 사람의 몸속으로 들어가면 사람은
지배 당할 수도 있기 때문에 반대합니다.

등록된 답글이 없습니다.

윤보연 6레벨 2018-01-06 08:27

2 0

안녕하세요. 윤보연 기자입니다.
저는 사람 기계화에 찬성합니다.
근거를 들어 설명하겠습니다.
첫번째, 장애인, 기형아들이 건강하게
살 수 있습니다. 몸이 불편한 사람들에게
기계로 수족을 만들어 주면 그 사람들
은 얼마나 편하고 좋겠습니까?
두번째, 인간의 윤리도 시대에 따라 바뀌
지 않을까요? 일제 전에는 신체발부수지
부모 때문에 머리카락 한 올도 안 잘랐
습니다. 그런데 지금도 신체발부수지부
모가 맞는 윤리일까요? 아니죠. 그러므로
윤리도 변할 수 있다고 생각합니다.
다시 한번 저는 인간 기계화에 대해 찬성
합니다.
(핸드폰으로 작성하여 엔터를 많이 하고
오타가 좀 많을 수 있습니다. 양해 부탁
드립니다.)

윤보연 6레벨 2018-01-10 09:54:16
0

윤리때문에 사이보그를 반대하시는 분도 있을거라 생각되서 옛날 윤리 중 하나를 댄겁니다.

박종원 5레벨 2018-01-10 05:18:49
0

윤보연 기자님 신체발부수지부모가 사이보그와 무슨 연관이 있나요? 좀 더 자세히 설명 부탁드립니다.

송효준 3레벨 2018-01-05 19:37

0 0

저는 찬성합니다. 몸이 불구가 된 사람한테는 이것이 유일한 희망입니다. 요즘은 3차원 프린팅 기술이 발전해서 좀 더 안전한 기계를 만들 수 있습니다.
반론 ////
지금 반대를 기자님들은 인공지능의 부작용으로 직업이 사라지거나 인류위기를 예시로 들었는데 토론 주제에 벗어난 의견인 것 같습니다. 사이보그는 인공지능이 아닙니다. 사람의 팔과 다리를 대신해 주는 것이죠. 설사 인공지능에 가까운 로봇도 철저히 로봇 제 3원칙에 의해 만들어집니다.

등록된 답글이 없습니다.

손지호 6레벨 2018-01-05 18:54

0 0

저는 찬성합니다.
사이보그는 팔 또는 다리를 잃은 장애인들에게 큰 희망이 되어줄 것이기 때문입니다.
시각 장애인이나 청각 장애인들도 사이보그가 되면 큰 혜택을 누릴 수 있습니다.
저는 이러한 이유들로 인간의 기계화 라는 논제에 대하여 찬성합니다

손지호 6레벨 2018-01-10 18:16:48
0

아.... 여러가지 뜻으로 해석될 수 있는 말이어서 잘못 이해했습니다...

윤보연 6레벨 2018-01-08 19:02:13
0

아! 이해됬어요.

김민성 6레벨 2018-01-08 11:45:23
0

강민준님말은 '기자님이 청각장애인이라고 말했죠?'라고 손지호님의 의견을 다시 물어본거지, 손지호님이 청각장애인이냐고 한게 아닌데....

김민성 6레벨 2018-01-08 11:43:54
0

손지호, 윤보연님? 지금 잘못이해하신것 같은데...

윤보연 6레벨 2018-01-07 22:42:08
0

손지호 기자님이 자신이 청각장애인이라고 말한 적 없는데요.. 그리고 인공지능이 아닌 사이보그에 대한 토론입니다.

손지호 6레벨 2018-01-07 11:49:30
0

저기요, 제가 왜 청각 장애인입니까? 그리고 인공지능이 얼마나 발전하고... 뭐 이런 말씀만 해보지 말고 사이보그랑 연관 지어서 이야기를 해보세요.... 많은 일자리를 잃을 것입니다라고 말하시고 싶으면 그건 저한테 해야 할 반박이 아닌 것 같은데요?

삭제된 글입니다.

윤보연 6레벨 2018-01-07 22:40:20
0

사이보그란 인공지능이 아닌 뇌를 제외한 한 부분을 기계로 바꾸는 것인데 잘못 이해하신 것 같습니다.

손지호 6레벨 2018-01-07 11:47:40
0

맞습니다.............

김민성 6레벨 2018-01-06 20:38:56
0

강민준기자님, 주제를 잘못잡은신 것 같은데요? 토론 주제는 인간의 기계화(사이보그)인데 그와는 좀 거리가 있는 인공지능의 발전에 대해 말씀하셨잖아요...

삭제된 글입니다.

등록된 답글이 없습니다.

삭제된 글입니다.

등록된 답글이 없습니다.

이혜원 3레벨 2018-01-05 15:34

3 0

안녕하세요.저는 이혜원 기자라고 합니다.
저는 사람의 기계화에 대하여 반대합니다.
왜냐하면 사람의 기계화가 실현될 경우 머지않은 미래에 로봇이 정복할 수도 있을 것 같기 때문입니다.로봇이 '정복'한다는 것에 대하여 어린애같다고 생각하는 사람이 많지만 실제 로봇이 정복할 경우 인간은 미래에 지금 우리가 로봇을 사용하는 것처럼 인간을 거의 노예에 가깝게 여기거나 인간이 멸망할 수 있습니다.사람의 기계화에는 장점도 많지만 자칫하면 우리가 정복당할 수 있다는 것을 기억하십시오!

윤보연 6레벨 2018-01-10 21:23:47
0

터미네이터는 단지 영화일 뿐입니다. 그리고 그 사고는 오류때문에 일어난 거니 로봇이 3원칙을 악의적으로 어긴 것이라고 생각되지 않습니다.

박종원 5레벨 2018-01-10 05:21:35
0

윤보연 기자님 하지만 터미네이터라는 영화와 실제로 자동차 회사에서 발생한 사고를 통해 인공지능 로봇이 로봇 3원칙을 어기는 것은 가능하다고 생각합니다.

윤보연 6레벨 2018-01-07 22:45:40
0

흠... 로봇의 제 3원칙을 모르시나요? 로봇은 사람의 명령을 따라야 하고 사람이나 자신에게 해가 된다면 거부할 수 있다는 원칙을 가지고 있습니다.

로봇이 우릴 정복한다? 그건 발생할 확률이 적습니다.

김지환 1레벨 2018-01-05 13:27

2 0

안녕하세요? 저는 김지환 기자입니다
저는 기계화에 대해 찬성합니다
저도 일반 사람이라면 반대하겠지만
다리 절단,팔 절단,하반신 마비 등 장애인이라면
로봇으로 대신해야 할 것 같습니다
왜냐하면 예를 들어 한 발 다리 장애라면
걷기가 힘들고 목발을 집고 걸어야 합니다
요즘은 다리 모형으로 걷는다고 쳐도 일반인처럼 평범하게 걸을 순 없습니다.
다리 로봇이 있다면 로봇에게 평범한
사람의 다리 데이터를 입력하고 장애인에게선물을 한다면 평범하게 걸을 수 있습니다.
그러나 로봇은 로봇인게 티가 나서 진짜
사람의 색깔을 입혀야 합니다
끝까지 읽어주셔서 감사합니다

등록된 답글이 없습니다.

이휘송 2018-01-05 13:00

7 3

안녕하세요, 저는 이휘송이라고합니다.
저는 사람의 기계화에 대해서 반대합니다.
왜냐하면 첫째, '사람이 기계화가 된다면 사람이 가지고 있는 능력, 또한 사람의 자신만의 생각을 존중할 수 없게 되기 때문' 입니다. 그런 우리 사회가 된다면 사회 생활은 늘 힘들고 괴롭겠죠. 둘째로는, '사회적 어려움을 겪을 수 있다' 라는 점 입니다. 위 내용은 주로 사람의 생각, 능력을 존중할 수 없다는 내용을 주장했다면, 둘째로는 일반적인 사람들이 기계화 된 사람들과 차이, 차별, 갈등 등 여러 문제가 발생할 수 있기 때문입니다. 그러한 문제가 발생하면 왕따, 취직 문제 등의 능력의 따른 차별이 생길 수 있어 자연히 ' 사람의 기계화 ' 에 대한 문제점이 생길 수 있습니다. 세번째로는, 사람 다운 면이 없어진다 라는 것인데요 여기서 사람 다운 면이란, 사람의 감정, 친근함 등의 점으로 말할 수 있습니다. 또, 사람이 기계화가 된다면 사람간의 친밀감을 느낄 수 없게 될 수도, 진정한 사람을 찾을 수도 없게 될 수 있습니다. 하지만 역시 사람이 기계화 된다면 편리함과 다른 멋진 기능들도 많이 생겨 나고, 무엇보다 사람이 생활하는데 도움을 많이 주겠죠. 그렇지만 그런 우리의 미래 사회가 된다면, 사람들은 땀 흘려 고생한 노력과 보람을 느낄 수 없게 될 수도 있다고 저는 생각합니다. 위 이유로 인해 저는 사람의 기계화에 대하여 반대합니다. 제 입장을 끝까지 들어 주셔서 감사 드립니다.
이상입니다.

등록된 답글이 없습니다.

삭제된 글입니다.

등록된 답글이 없습니다.

김도균 2레벨 2018-01-05 11:46

3 0

저는 사람의 기계화에 대해서 반대합니다.
사람에게는 사람만의 감정이 있습니다. 그런데 사람이 기계화 되면 사람만의 감정이 사라질수 있습니다. 또한 많은 사람들이 기계화가 된다면 우리가 사는 세상에 기계인간이 엄청 많아져서 사람들이 공포심을 느낄 수있습니다. 그렇기 때문에 저는 인간의 기계화에 대해 반대합니다.

박종원 5레벨 2018-01-10 05:25:14
0

윤보연 기자님 장애인들에게 도움을 주기위해 뇌에 칩을 심고, 사람의 생각만으로 의수 같은걸 움직여야 하는데 외부에서 그 칩을 조종한다면 사람이 로봇을 조종하는게 아니라 로봇이 사람을 조종할 수 도 있습니다.

윤보연 6레벨 2018-01-07 22:48:21
0

사이보그를 한번 인터넷에 쳐보세요. 사이보그란 뇌를 제외한 나머지 부분을 기계로 바꾼겁니다. 그러므로 뇌는 인간 본래 모습입니다. 그럼 인간 생각해서 기계가 따르는 것입니다. 그러므로 생각을 침해할 수 없을 것입니다.

김도균 2레벨 2018-01-05 21:14:08
0

...